home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1995 / TIME Almanac 1995.iso / time / 032690 / 0326004.000 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-03-25  |  3.8 KB  |  86 lines
  1. <text id=90TT0732>
  2. <title>
  3. Mar. 26, 1990: America Abroad
  4. </title>
  5. <history>
  6. TIME--The Weekly Newsmagazine--1990               
  7. Mar. 26, 1990  The Germans                           
  8. </history>
  9. <article>
  10. <source>Time Magazine</source>
  11. <hdr>
  12. WORLD, Page 47
  13. AMERICA ABROAD
  14. NATO uber Alles
  15. </hdr>
  16. <body>
  17. <p>By Strobe Talbott
  18. </p>
  19. <p>     Ever since the breach of the Berlin Wall last November, the
  20. world has been pondering a new version of an old question: Can
  21. the interests of all Europeans be reconciled with the desire
  22. of 78 million Germans to live within a single state? This
  23. week's elections in East Germany are a reminder that the
  24. Germans will decide on their own when to unify. But the rest
  25. of the world still has a say in how unification affects NATO,
  26. European integration and Soviet reform. George Bush's position
  27. is simple and bold. He wants to keep NATO in Europe, a unified
  28. Germany in NATO, U.S. troops in Germany, a reformer in the
  29. Kremlin and a conservative in the German chancellorship.
  30. </p>
  31. <p>     By what he does and says in the months to come, Bush hopes
  32. to help Mikhail Gorbachev fend off the charge that he "lost
  33. Germany." At the same time, the U.S. President is doing
  34. everything he can to bolster Helmut Kohl for the West German
  35. elections in December. Kohl's coalition is committed to staying
  36. in NATO. Some of his Social Democratic opponents have talked
  37. about saying thanks and goodbye to foreign troops and perhaps
  38. even embracing neutrality. The Bush Administration believes a
  39. NATO without Germany would quickly lead to a Europe without
  40. NATO, and then...well, anything could happen.
  41. </p>
  42. <p>     Like what? A neo-Stalinist backlash in the U.S.S.R. restarts
  43. the cold war and threatens a hot one? Or a secessionist warlord
  44. in Belorussia grabs some nuclear weapons from Soviet stockpiles
  45. and brandishes them? Or Hungary presses revanchist claims to
  46. Transylvania? Astonishing developments might not always be as
  47. welcome as they were last year. The Administration's warning
  48. is deliberately vague. It invites listeners to fill in the
  49. blank with their own worst fears. The American manifesto for
  50. the '90s is that a specter is haunting Europe, the specter of
  51. </p>
  52. <p>that Bush used, standing beside Kohl at Camp David last month,
  53. to identify the enemy that has taken the place of Soviet
  54. expansionism.
  55. </p>
  56. <p>     Bush and his top aides have been telling virtually every
  57. Central European visitor to Washington--German, Pole, Czech--that NATO should remain intact and G.I.s should stay in West
  58. Germany, so that the postwar order does not give way to
  59. post-postwar disorder. Bush has been making essentially the
  60. same case to Gorbachev in their correspondence and telephone
  61. conversations, and he will do so in person at their summit in
  62. the U.S. this June.
  63. </p>
  64. <p>     Gorbachev and his comrades may yet buy the argument. But if
  65. they do, it will be because for them unpredictability is a code
  66. word for the dangers they see in a larger Germany with a larger
  67. role in the economic and political life of Europe, perhaps
  68. eventually with its own nuclear arsenal. The same anxiety
  69. motivates Czechoslovakia's playwright-President Vaclav Havel,
  70. Poland's Solidarity Prime Minister Tadeusz Mazowiecki and many
  71. politicians in Western Europe. If they accept Bush's idea of
  72. NATO uber alles, it will be as a hedge against the resurgence
  73. of a malevolent Deutschland. But will the government and
  74. citizens of a unified Germany accept that idea? Will they want
  75. to be forever, or even for long, members of an alliance whose
  76. purpose, unstated but unmistakable, is not to protect them
  77. from others but to protect others from them? If that is the
  78. German Question for the '90s, there is reason to wonder what
  79. the eventual German answer will be.
  80. </p>
  81.  
  82. </body>
  83. </article>
  84. </text>
  85.  
  86.